|
|
|
|
|
Приоритет. Еще одно иностранное слово, прочно обосновавшееся в русском языке. Его смысл все интуитивно понимают и используют в своей речи довольно часто. На всякий случай, заглянем в словарь, что оно означает. Словарь иностранных слов, 1999 год издания: ПРИОРИТЕТ, приоритета, мн. нет, м. [от латинского. prioritas] (книжн.). Первенство, первое место по времени в открытии, изобретении, формулировке какой-нибудь идеи; преимущественное право на что-либо. Вот тебе и раз, "мн. нет" означает, что множественного числа слово не имеет, а мы то и дело употребляем его именно во множественном числе. Вот, например, цитата из статьи о "Послании президента Федеральному собранию": "Несмотря на общую идеологическую направленность послания, в нем содержится отчетливое указание на экономические приоритеты политики Владимира Путина". И это далеко не единственный пример. У всех у нас это слово во множественном числе никакого протеста не вызывает. Похоже, отстал словарь от жизни, не учитывает, что живой язык, в отличие от мертвых, живет и развивается. Посмотрим в словарь Ожегова. Первое значения слова в точности повторяет Словарь иностранных слов, но есть и второе значение: самый важный, первенствующий. И про множественное число ничего не говорится. Значит, и значение слова изменяется, расширяется сфера его применения. Попробуем в цитате заменить слово "приоритеты" на чисто русское с сохранением смысла: "…содержится отчетливое указание на первоочередность экономических задач…"
Итак, со смыслом слова приоритет разобрались. Теперь бы понять, что для нас является приоритетным в жизни? Приоритеты у всех разные. Как говорили в старину, кому нужен поп, кому попадья, а кому попова дочка. Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо. Если б все были одинаковыми - вот была бы скука! Это с одной стороны. А с другой стороны, разные приоритеты приводят к разным реакциям людей на одни и те же события. Например, если взять персонажей из приведенной выше пословицы, приход попа первого обрадует, второго (если это соседка, пришедшая за солью) - оставит равнодушным, а вот того, кто надеялся сговорить на свидание попову дочку, наверняка огорчит. И все бы ничего, если бы разные приоритеты не мешали людям понимать друг друга. Помните, как сетовал Шерлок Холмс на женщин? Он заподозрил в совершении преступления даму из-за ее волнения при встрече. "…А потом оказалось, что волновалась она потому, что у нее не был напудрен нос. Как можно строить предположения на таком неверном материале!" Отсюда - миф о женской логике. Да нет никакой женской логики, есть разные приоритеты. И Холмс прекрасно понял бы даму, если б представил, что он сам, джентльмен до мозга костей, вдруг явился в светское общество в грязном воротничке. Должно быть, он тоже забился бы в тень и чувствовал себя неловко.
Получается, чтобы понять человека, нужно знать его приоритеты? Не так все просто. Приоритеты меняются в зависимости от времени, обстоятельств, настроения. Тот же Холмс, когда это было нужно для расследования, наряжался и моряком, и нищим, и нимало не комплексовал по этому поводу. Яркий пример смены приоритетов - Россия и россияне. Всего 20 лет назад самым главным казалось, чтоб не было войны. Да еще "жила бы страна родная, и нету других забот". Теперь о стране мало кто думает, к сожалению. Первая забота - о своем личном кармане, а не о закромах Родины.
Между тем, разные приоритеты могут привести к ссоре и вражде, те же 20 лет назад мир был поделен на 2 полярные части из-за разных приоритетов. Страны социалистического лагеря мечтали распространить социализм по всей земле, а их оппоненты хотели социалистические страны изолировать, а в перспективе, ликвидировать социализм. Мир чудом удержался от ядерной войны. Все-таки самый главный приоритет у всех без исключений - это остаться в живых, а ядерная война таких шансов не оставляла никому. Значит, одинаковые приоритеты могут объединять. Как людей в США, например. Они хотят жить так, как живут сейчас, со своей американской мечтой и американской демократией. При этом они понимают, что такое положение вещей, их высокий уровень жизни сохраняется, пока США самая сильная держава. Ради этого они готовы даже чем-то пожертвовать. А вот в России сейчас нет такого одного общего приоритета. Каждый тянет к себе, как лебедь, рак и щука, а до общего воза дела нет никому, гори он огнем. При таком положении вещей не долго проживет Россия. Давайте вместе попробуем разобраться в наших предпочтениях. Может, нам удастся найти одну общую приоритетную для всех задачу, которая всех нас объединит?
Спонсоры проекта:
раскрутка и продвижение сайтов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© 2005—2011 PRIORITETNO.RU Все права защищены
e-mail: |
|
|
|
|
|
|
